Garantizar la eficacia continua de las áreas protegidas en la conservación de hábitats y especies frente a la intensificación de los impulsores de la pérdida de biodiversidad

Resultado esperado:

Se espera que los resultados del proyecto contribuyan a todos los siguientes resultados esperados:

• la eficacia de la protección de hábitats y especies en áreas protegidas se mantiene incluso bajo impactos intensificados de los impulsores de la pérdida de biodiversidad, incluido el cambio climático, gracias a una mejor comprensión de cómo afectan el estado de conservación de los hábitats y especies protegidos, en beneficio de la sociedad;
• los gestores de áreas protegidas son capaces de anticipar los impactos futuros de los impulsores de la pérdida de biodiversidad y pueden tomar decisiones mejor informadas para la protección de hábitats y especies terrestres, de agua dulce y/o marinos.

Alcance:

Las áreas protegidas son clave para garantizar la conservación de especies y hábitats. Sin embargo, la intensificación de los principales impulsores de la pérdida de biodiversidad plantea interrogantes sobre cómo se mantendrá su eficacia en el futuro.

Se espera que este tema apoye el compromiso de la UE de proteger legalmente un mínimo del 30% de la superficie terrestre de la UE y un mínimo del 30% de la superficie marina de la UE de la estrategia de biodiversidad de la UE para 2030 (objetivo 1) y la legislación relacionada, y el objetivo correspondiente del Marco Mundial de Biodiversidad Kunming-Montreal (objetivo 3). También se espera que el conocimiento generado bajo este tema informe las deliberaciones sobre la política de biodiversidad de la UE después de 2030 y el diseño e implementación de políticas climáticas. Las propuestas deben buscar abordar algunas lagunas de conocimiento identificadas por las evaluaciones relevantes de la IPBES y, si es apropiado, proporcionar recomendaciones a los responsables políticos.

Las propuestas deben:

• analizar las tendencias a lo largo del tiempo de los efectos de los impulsores de la pérdida de biodiversidad y sus posibles impactos acumulativos. Se deben considerar los impulsores directos (cambio en el uso del mar y la tierra, explotación directa de organismos, cambio climático, contaminación y especies exóticas invasoras) y los impulsores indirectos, incluidos los relacionados con lo socioeconómico;
• desarrollar herramientas predictivas para anticipar cómo se desarrollará la intensidad de los impactos a medio y largo plazo, teniendo en cuenta los posibles impactos acumulativos relevantes;
• evaluar los impactos futuros esperados en el estado de conservación de los hábitats y especies protegidos en las áreas protegidas;
• evaluar si se necesitan nuevos enfoques adaptativos para la protección y, en caso afirmativo, explorar opciones, posiblemente basándose en los resultados de proyectos LIFE relevantes y en la experiencia de los refugios climáticos (áreas donde los ecosistemas mantienen la estabilidad y la resiliencia a pesar del cambio climático) y de los puntos brillantes (donde las acciones de conservación específicas, las estrategias de adaptación climática o los mecanismos de resiliencia natural mitigan la pérdida de biodiversidad). Evaluar la oportunidad de recurrir a prácticas (nuevas) como la migración asistida;
• definir las mejores prácticas y probar enfoques de gestión innovadores de las áreas protegidas, con indicadores de rendimiento. Para evaluar la eficacia de los enfoques de gestión, los proyectos deben basarse en los métodos e indicadores desarrollados en el marco de LIFE PAME Europe^[1]. Las propuestas deben abordar varios tipos de áreas protegidas y evaluar cómo podrían ser transponibles los resultados;
• considerar la necesidad de un monitoreo ecológico a largo plazo de los hábitats y especies protegidos, proporcionar recomendaciones y considerar posibles opciones para dicho monitoreo a largo plazo;
• involucrar a las autoridades públicas y/o entidades que gestionan áreas protegidas, y a las organizaciones de la sociedad civil para garantizar que los procesos y resultados de la I+I se alineen con las necesidades, incluida la implementación de políticas, y los valores y expectativas de la sociedad.

Las propuestas deben abordar el campo de investigación A: biodiversidad y ecosistemas terrestres o el campo de investigación B: biodiversidad y ecosistemas marinos. Ambos campos de investigación pueden incluir ecosistemas de agua dulce. El campo de investigación (A o B) debe indicarse claramente en la solicitud.

Este tema requiere el efecto…